Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Политические шахматы

Недавно подумал: основная проблема нашей оппозиции в том, что в ней нет Ленина, Сталина, Коллонтай, Чернова, Мартова, Савинкова, Гершуни, Плеханова, даже Махно... и зуб даю,  что никто из записных оппозиционеров и их вождей толком не изучал политической истории собственной страны, не читал никого из революционеров начала ХХ в. и уж тем более не анализировал сколько-нибудь серьезно их опыт.  Правда, я пока не знаю, радоваться этому или нет.
Есть желающие опровергнуть меня и выбить мне зуб?
..................
Это я все к чему?
Полгода - вполне разумный срок для оценки политического процесса. Предвыборные циклы всегда дают немало информации, а уж двойные - думские и президентсткие - тем паче. 
Не стану анализировать ситуацию в целом, сосредоточусь на том, что знаю по роду деятельности - на PRовских баталиях. 
В самом деле - активность сторон такая, что аж провода рвутся, поэтому нам будет о чем поговорить. 
Хочу предупредить, что а). все сугубо имхо и б).лично я не имею никакого профессионального  отношения ни к одной из сторон. 
Итак:
..................

Collapse )

Еще о политике. Путин и управление.

Путин, как известно, плохой. Ест детей целыми роддомами. Лично оббивает краску в подъездах. Сам режет русских, кавказцев и ...и ...всех!  Вот.
А еще он бездарный управленец. Почему? А все говорят!
Он выстроил вертикаль и поэтому - плохой. Страна не управляется, как при Сталине, и поэтому он - плохой. В стране все, как при Сталине, поэтому Путин плохой. Чиновников много - он плохой. Чиновники перегружены работой - он плохой. Путин напрямую вмешивается в процесс - он плохой. Путин не вмешивается в процесс - он плохой. Словом, всегда плохой, к тому же без шапки.
..................
Причем говорят это люди, ни разу не управлявшие даже отделом, не поднявшие ни единого сколько-нибудь серьезного процесса, а зачастую - не имеющие опыта организационного взаимодействия со сложными структурами.
Взаимоисключающие обвинения - это всегда смешно, особенно если исходит от одного и того же человека.
Ну, давайте пройдемся по ним, рассмотрим с точки зрения управленческих процессов. Проанализируем конкретные обвинения.
…...............
Лично у меня довольно серьезный опыт организации и сопровождения управленческих процессов, поэтому могу говорить о них со скромной уверенностью. 

Collapse )

Кто здесь самый главный демократ?

Ребята-либералы, вы сами не замечаете, как звереете.
..................
И неча на зеркало пенять! Там отражается ваша сытая, не шибко утомленная тяжелой работой, уткнувшаяся в гаджеты рожа. Со всеми гримасами. Во всей красе.
..................
Можете отфренживать на хуй. Ведь в мире есть только два мнения - ваше и неправильное, так?
Вернее, рукопожатое и быдловское?
..................
"В пламенной стране..." и далее по тексту.
Стройте свое яблочное КПСС. Именно оно у вас получается.

Walk in somebody's shoes. Социально-психологический этюд.

Дорогие товарищи - носители оппозиционной точки зрения!
Можно, я предложу вам небольшой социально-политический этюд?

Collapse )

Подумайте.
..................
UPDATE: я все-таки хочу получить внятный ответ. 
Политсрача на отвлеченные темы не будет.
Абстрактные разговоры не интересуют. 
С темы съехать не дам.
Прошу точного ответа с обоснованием. 

Я всегда буду против!

Преамбула.
Думаю, мои давние френды сделают правильный вывод и без предисловий. А если вы у меня в журнале впервые и почему-то читаете именно этот пост, то хочу попросить вас об одной несложной вещи. Она облегчит понимание. 
Прежде, чем вы залезете под кат и приметесь обвинять меня в обывательщине, "боязни выйти на митинг" (гагагагага!), продажности, зашоренности и прочем, пожалуйста, вслух прочитайте эти 5 пунктов. 
..................
1. Я, faceless_camrad, категорически не согласен с нынешней "волной протеста" и считаю действия митингующих... эээ... не вполне адекватными ситуации, но при этом не имею ничего против выражения их позиции, пусть даже в таком виде. 
2. Я не претендую на истину  последней инстанции (и вам не советую). Мой менторский тон, по крайней мере, в этом посте, вызван физиологически закономерным состоянием "3 часа ночи в конце рабочей недели". А может, профдеформацией... но поверьте,  я готов уважать любое осмысленное и аргументированное мнение. 
3. Предлагаю помнить, что, кроме вашего (и моего) мнения есть и другие, и они тоже имеют право на существование и вес в обществе. И возникают они не под влиянием зомбоящика (ох, как это было бы просто...!), а на основе куда более серьезных причин. 
4. Меня очень радует, что в последнее время в сетевых дискуссиях с участием "протестного электората" становится меньше лозунгов и больше попыток рационально разобраться в ситуации. 
5. Мы можем придерживаться разных мнений, но наша главная задача - остаться людьми, а не баранами из разных стад.
..................
Теперь еще один стилистический заглюк и переходим к делу.
..................
Стилистический заглюк.
Великий Миямото Мусаси  в "Книге пяти колец" завершал свои размышления советом "обдумай это". 
Ни на что не претендуя и не собираясь хлопать по плечу классика бусидо, все же возьму фразу на вооружение. 


Collapse )


Шаг за шагом наутек

Охохошеньки-хохо... сажусь писать и постараюсь быть кратким. 
Болотная отшумела, некий суп сварился. Суп "юннатский": в одну кастрюлю сыпется все, от фасоли до помидоров, и все это варится до готовности последнего ингредиента.
Запустим ложку, попробуем, как оно? Прямо по последним событиям, с небольшими комментариями?


Collapse )

Меня зовут faceless_camrad и я тролль!

Я — тролль. Классический. Зеленый. Веселый.
Как известно, классический тролль не обременен интеллектом. Он знает 5 слов: тролль, хавка, бревно (обозначает решительно любой предмет), война, зачем. Еще он поет одну-единственную песню: «водка пить — земля валяться!». При этом смысла слов тролль не понимает, а в песне повторяет их до бесконечности, пока его другие тролли не бревно война. 
Я долго думал, что нас таких — меньшинство. Ан нет. Я наивный тролль. 
Несколько лет назад троллиное поголовье увеличилось настолько, и качественно изменилось так, что я чувствую себя замшелым троллиным академиком.
Правда, лексикон троллей изменился. 
Теперь они знают другие 5 слов: попил, бабло, валить, интеллигенты, полицейское государство. И песню: «жить стало хуже, конец режиму». Повторяют так часто, и с таким осознанием текста,  что мне уже хочется их интеллигенты валить.
Как вы уже поняли, я про выборы.
Завтра у нас вроде как день тишины, однако я не политическа партия, да и преданно следую заветам великого Летова: «В минуту молчания ори как можно громче». 
Collapse )

После третьей подумалось...

Россия - страна непрерывно растущих ожиданий. И в этом ее главная проблема. Не в ЖКХ, не в технологическом обветшании, не  в отсутствии политической конкуренции, даже не в коррупции - это все следствия. И решаемые, в обозримом будущем решаемые...
Сложнее  решается другое. Всем хочется как можно большего и прямо сейчас - и дойди ты хоть до аннигиляции, никто уже не готов поступиться хоть чем-то ради какой-либо государственной цели.
Хотя бы пива не пить ночью. 
Хотя бы подумать, прежде чем звать на баррикады.  
Не верят.
Хотят сейчас. И всё!
..................
Россия  никогда не могла удовлетворить  потребности и чаяния не то что всех (это невозможно), а хотя бы большей части своих жителей. Всегда кому-то приходилось чем-то жертвовать, поступаться, двигаться ради какой-то государственной цели. 
И даже если цель эта была верной, логичной, а ее достижение давало реальный результат - все равно оставались - без преувеличения! - миллионы недовольных. 
Эта мина замедленного действия всегда срабатывала.  
А геополитическое и внутреннее положение таково, что хоть ты помри, но государственные проекты неизбежно и постоянно возникают. Потому что при таких масштабах другого решения быть не может, нужны колоссальные ресурсы. 
И каждый раз - одни и те же грабли: "наконец нами занялись,  но не так, как мы мечтали в сладких снах, и вообще почему нас не спросили, уууу, сраная рашка!" (с). 
..................
Рискну всем надоесть повторами, но скажу: революции возникают не там, где объективно плохо, а там, где есть большой разрыв меду ожиданиями и реальностью. 
И мне даже не интересно, из-за чего посреди объективно хорошей социальной и экономической  динамики  в очередной раз все кинутся к топорам и автоматам, под какими идиотскими (но правильно звучащими!) лозунгами понесутся к пропасти за новым  козлом, под тряпкой какого цвета совершат политическое самоубийство. 
Ответ прост - из-за чего угодно, главное чтобы сошлись воедино определенные обстоятельства, а это - дело либо случайности, либо техники.   
..................
Идеальных стран не бывает. И в каждой есть свои плюсы и минусы, сложности и радости.
Мало кто из нас хотел бы вкалывать, как японец или южный кореец. Не всякий готов подчиняться каждому, даже самому мелкому, закончику, как это делают в Европе. Не все хотят давиться ради успеха - по-американски. Вы вот прямо сейчас готовы строиться, как китайцы?
Хороший вопрос, да. 
Пойду четвертую налью.   

Прозектор Перестройки.

Жил-был честный комсомолец.
Работал каскадером.
Стал действительно хорошим репортером.
Поставил действительно хорошую, а для своего времени - революционную,  новостную программу.
Довел ее до маразма.
Сделался патриотом.
Сделался напоказ верующим.
Хаял комсомол.
Хаял некогда родную партию.
Хаял депутатов.
Ушел в депутаты.
Пытался быть PRщиком.
Получилось отвратительно и смешно.
Снял фильм про Чечню. Его уже никто не помнит.
Пытался стать революционным комиссаром.
Оборжались все, кто видел. Остальные его просто не заметили.
Снова пытался стать PRщиком.
Вышло еще хуже.
Сделался клоуном. Водили напоказ.
Пытался продаться.
Не купили. Вместо него купили Доренко c Киселевым. Теперь один ждет пенсии на "Маяке", а другой, изрядно потасканный, что-то делает на Украине.
Повторил попытку.
С тем же результатом.
Пытался быть полезным власти.
Послали нах.
Начал снимать фильмы про лошадей.
Получилось занудно.
Теперь сидит в своей школе верховой езды, говорят, действительно хорошей.
Не покупают, вот и появилось время на раздумья. Итоги здесь. Кстати, неглупые итоги, раньше бы так...
Только вот подростковые героические байки из него как сыпались пригоршнями, так и сыпятся по сей день. Что из них правда, что нет - не знаю, да и разбираться не хочется, уж больно они все глупые...